La tecnología evoluciona de una manera inigualable, sin embargo, Bitcoin es un fenómeno que impulsa conceptos de neutralidad, descentralización y privacidad; destacando que no estamos hablando única y exclusivamente de la criptomoneda sino de un concepto de redes no jerárquicas completamente descentralizadas donde se han desarrollado  aplicaciones que gestionan tecnológicamente la confianza, por esa razón se le dio como responsabilidad, hacer estos términos tangibles a bitcoin con el nombre de criptomoneda; obviando que esto es solo una de tantas aplicaciones de la Blockchain, al parecer ya tenemos un punto de inicio del porque FTX, la tercera Exchange de criptomonedas más grande del mundo que se declaró en bancarrota; la cronología de su fracaso estuvo marcada en nuestro parecer por obviar lo disruptiva de la tecnología y que dejo al descubierto que la consolidación del ecosistema genera temor al poder financiero en razón que no encuentra manera de centralizar sin quedar en evidencia.

Claramente la quiebra de FTX ha marcado un antes y un después dentro del ecosistema, Bitcoin en primer orden que en solo una semana, retrocedió desde los $ 21.000 desde 05NOV a $16.000 el 12NOV y con el todo el ecosistema con una caída alrededor de 30 %; esto a pesar que el Ex CEO reporto que la Exchange gastó alrededor de $2 mil millones en "adquisiciones regulatorias" que al parecer cortejaba a los reguladores dejando de lado la inspección y evaluación de la tecnología en especial del whitepaper; para así dejar de observar compra de FTT utilizando el 33% de las ganancias por las comisiones generadas en plataforma y luego reduciendo el circulante de FTT en el mercado; alimentado por una campaña de marketing donde el token alcanzó un máximo de $79; FTX era quien emitía su propio token, con el aumento de precio, balances financieros maquillados y aceptados por el regulador bancario; pasaron por alto un esquema que el portal Dirty Bubble Media lo llama “esquema de volante de inercia” (flywheel scheme); la empresa uso su propio token para inflar sus finanzas, reflejando ganancias en sus estados financieros a través de dinero emitido por ellos mismo en su token; sin embargo la no adopción y usabilidad de este token deja de lado el interés de invertir considerando que FTT en su arquitectura de sistemas no buscaba ningún resultado más allá de monopolizar o centralizar, obviando el enorme descentralizador que el Internet ha traído al mundo como fuerza libertaria; contra el retroceso por la exclusión que la banca tradicional con sistemas financieros que son parroquiales, insulares y aún están compartimentados, obviando que el mundo es cada vez más global e interconectado; incluyendo a billones en el internet del valor.

Cada vez más prominentes desarrolladores plantean su interés por la  institucionalización del Internet del valor; y en esta ocasión Vitalik Buterin creador de Ethereum, presentó un documento donde plantea, “los intercambios podrían crear pruebas criptográficas que muestren que los fondos que tienen en la cadena son suficientes para cubrir sus responsabilidades hacia sus usuarios”, esta propuesta busca disminuir la confianza depositada en licencias gubernamentales o normas regulatorias influenciadas por auditores externos y la práctica de tener que “examinar” la estructura corporativa y los antecedentes de las personas que componen estas entidades; con una alternativa para que los exchanges demuestren sus reservas de criptomonedas con su arquitectura tecnológica.

 El economista Peter Schiff, declaró que el mercado “matará” a Bitcoin, sin embargo con mucho profesionalismo miembros de la comunidad defendieron la criptomoneda y el ecosistema; ante estos pronunciamientos que llamo considerar la “criptoextinsión”, en informes de la empresa analítica expone que los inversionistas de Bitcoin mueven sus criptomonedas de exchanges centralizados hacia wallets fríos (monederos físicos), los cálculos estiman que más de 164 mil BTC han sido transferidos, según la empresa de análisis Glassnode, el que los inversionistas estén acumulando criptomonedas y no liquidando; evidencia que hay más madurez en el mercado y aprendizaje técnico; en atención de donde están seguros y alejados del nativismo; el nacionalismo, el tribalismo, la estructura de clases que hacen al mundo más pequeño.

VENEZUELA SIEMPRE EN CRIPTO

El ecosistema y el criptoactivo soberano Petro ante FTX.

En medio de la crisis que existe hoy en la industria de criptomonedas, por el sonadísimo caso del Exchange Estadounidense FTX, donde no solo están afectados pequeños y grandes firmas; sino  también grandes fondos se ven atrapados en la marea, con pérdidas multimillonarias, y dejando de lado algunos otros eventos, el de lobby político ante la SEC o que grandes empresas del sector bancario como BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard, Wells Fargo y otras entidades financieras de renombre se unieron a la Reserva Federal (FED) de Nueva York para llevar a cabo un programa piloto ¿Qué tiene esto ver con Venezuela? Bueno, que pocos hacen honor a nuestro criptoactivo soberano como es el Petro; así como la Superintendencia Nacional de Criptoactivos (SUNACRIP) que este año de institucionalización ha fortalecido no solo a TexVex sino además a las Exchange nacionales licenciadas; donde hasta los momentos ninguna esta en la lista de las contaminadas por el caso FTX y es de meritorio que nuestro ecosistema por los motivos que conocemos tomó previsiones ante estos magos del mercadeo.

Luego de la caída de la Exchange FTX, han sido arrastradas a nivel mundial más de 200 empresas del sector y en nuestra revisión, ninguna con sede en nuestras tierras, lo que demuestra con creces que SUNACRIP opera apegado a las 40 recomendaciones de GAFI y con ello nuestro criptoactivo soberano Petro así como las Exchange, empresas de minería en todos sus modelos,  y quienes operan con su registro ante el RISEC: razón para exaltar que nuestro ecosistema opera bajo un principio de neutralidad no discriminatorio; además de ello hemos aprendido que en la volatilidad por tolerancia del Petro con un algoritmo respaldado en recursos naturales (Petróleo 50%, Oro 20%, Hierro 20% y Diamante 10%) y además ha recorrido el camino de tomar fuerza puesto que llegó a un mínimo valor; sin embargo la estrategia ha permitido ser antiinflacionario y llevar respuestas de forma transversal  en todo los niveles sociales, sin jerarquías y dando soluciones con su adopción con una tolerancia de +/- 12%.

Ante una adversidad global sin duda alguna somos un país con una increíble oportunidad de crecer, apalancados en el ecosistema de criptoactivos desde el Petro hasta el Bitcoin y con mayor razón nuestros empresarios de los principales sectores y de los ciudadanos de a pie han logrado adopción, transaccionalidad, superando la visión centralizadora del valor; que busca criminalizar sin ninguna convicción, estamos adelante en ello sin el reconocimiento que merecemos más allá del que algunos actores globales quieren darnos, como dijimos antes hay Bitcoin para rato y también Petro para mucho más por lo que hay que unirnos a aprender del ecosistema y criptofinanzas aun cuando los tradicionales consideren que su valor P2P está bajando.